नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कहा,'' भारतीय संविधान में अदालतों को मूक दर्शक बनने की परिकल्पना नहीं की गई है, जब कार्यकारी नीतियों द्वारा नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन किया जा रहा हो| सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार की वैक्सीनेशन नीति पर गंभीर सवाल उठाए हैं| कोर्ट ने कहा,''संविधान की परिकल्पना यह नहीं है कि जब कार्यपालिका की नीतियां नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन करे तो न्यायालय मूक दर्शक बना रहे|
केंद्र सरकार की COVID वैक्सीनेशन पॉलिसी पर कई सवाल उठाते हुए और पॉलिसी के कुछ पहलुओं को प्रथम दृष्टया "मनमाना और तर्कहीन" मानते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट करने का प्रयास किया है कि वह शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन नहीं कर रहा है और वह केवल संविधान द्वारा परिकल्पित भूमिका निभा रहा है।
जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस एल नागेश्वर राव और जस्टिस एस रवींद्र भट की पीठ ने स्वत: संज्ञान मामले में कहा, "हमारा संविधान अदालतों को मूक दर्शक बने रहने की परिकल्पना नहीं करता है, जब नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन कार्यकारी नीतियों द्वारा किया जा रहा हो।"
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "न्यायिक समीक्षा और कार्यपालिका द्वारा तैयार की गई नीतियों के लिए संवैधानिक औचित्य की याचना एक आवश्यक कार्य है, जिसे अदालतों को सौंपा गया है।" पीठ ने आदेश में केंद्र सरकार द्वारा तैयार की गई उदार टीकाकरण नीति में कई मुद्दों पर प्रकाश डाला। आदेश में कहा गया है कि दुनिया भर की अदालतों ने उन कार्यकारी नीतियों को दी गई संवैधानिक चुनौतियों का जवाब दिया है, जिन्होंने प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन किया है।
कोर्ट ने केंद्र की वैक्सीन नीति पर कई सवाल उठाए और कहा कि 18-44 साल के लिए पेड वैक्सीनेशन की नीति प्रथम दृष्टया "मनमानी और तर्कहीन" है। अदालत ने यह भी जानना चाहा कि टीकों की खरीद के लिए 35,000 करोड़ रुपए का बजटीय आवंटन कैसे खर्च किया गया है और 18-44 वर्ष आयु वर्ग को मुफ्त टीकाकरण प्रदान करने के लिए उनका उपयोग क्यों नहीं किया जा सकता है। वैक्सीन स्लॉट प्राप्त करने के लिए को-विन पोर्टल तक पहुंचने में "डिजिटल डिवाइड" के बारे में भी चिंता व्यक्त की गई है।
कोर्ट ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया है कि वह नया हलफनामा दाखिल कर पीठ द्वारा की गई टिप्पणियों का जवाब दे। कोर्ट ने टीकाकरण नीति पर केंद्र की सोच को दर्शाने वाले सभी प्रासंगिक दस्तावेज और फाइल नोटिंग भी मांगी है। न्यायालय ने संघ को न्यायालय द्वारा उठाई गई चिंताओं के आलोक में टीकाकरण नीति की "नई समीक्षा" करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने कहा, "हम पाते हैं कि उदारीकृत टीकाकरण नीति प्रतिस्पर्धी कीमतों और अधिक मात्रा में टीकों के वांछित परिणाम देने में सक्षम नहीं हो सकती है।"
