●तथ्यात्मक बयान कहां है, दिमाग का उपयोग कहां है?: सुप्रीम कोर्ट
● गुजरात सरकार की दलीलें भारी-भरकम, लेकिन इनमें फैक्ट्स की कमी: सुप्रीम कोर्ट
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को बिलकिस बानो के सामूहिक बलात्कार और उसके परिवार के सात सदस्यों की हत्या के लिए 2008 में उम्रकैद की सजा पाए 11 दोषियों को जल्द रिहाई देने के गुजरात सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई 29 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दी। सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया है कि गुजरात सरकार द्वारा दायर जवाब सभी पक्षों को उपलब्ध कराया जाए।
2002 के गोधरा दंगों के दौरान बिलकिस बानो के साथ सामूहिक बलात्कार और उसके परिवार के सदस्यों की हत्या करने वाले 11 दोषियों को समयपूर्व रिहाई देने के गुजरात सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 29 नवंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को टिप्पणी की कि बिलकिस बानो मामले में 11 दोषियों की समय से पहले रिहाई को चुनौती देने वाली जनहित याचिका के विरोध में गुजरात सरकार द्वारा दायर जवाबी हलफनामा "बहुत भारी" है।
न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार की पीठ ने गुजरात सरकार द्वारा दायर हलफनामे पर जवाब दाखिल करने के लिए बिलकिस बानो मामले के दोषियों की समयपूर्व रिहाई के आदेश को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं को समय दिया|
सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार की बेंच ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा कि गुजरात सरकार का हलफनामा बहुत भारी है| बेंच ने टिप्पणी की, "यह एक बहुत बड़ा जवाब है ... एक जवाब में इतने सारे फैसले। तथ्यात्मक कथन कहाँ है? तथ्यात्मक परिदृश्य कहां है, दिमाग का उपयोग कहां है? "
पीठ ने गुजरात सरकार से याचिकाकर्ताओं को हलफनामे की एक प्रति प्रदान करने को कहा और इसे 29 नवंबर को सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।
गुजरात सरकार ने सोमवार को बिलकिस बानो मामले में 11 दोषियों को छूट देने के अपने फैसले का सुप्रीम कोर्ट के समक्ष बचाव करते हुए कहा कि उन्हें छूट दी गई क्योंकि उन्होंने जेल में 14 साल की सजा पूरी की और उनका "व्यवहार अच्छा पाया गया"।
राज्य सरकार ने कहा कि उसने 1992 की नीति के अनुसार सभी 11 कैदियों के मामलों पर विचार किया है और 10 अगस्त, 2022 को छूट दी गई थी, और केंद्र सरकार ने दोषियों की समयपूर्व रिहाई को भी मंजूरी दी थी। सरकार ने कहा कि, ''यह ध्यान देने योग्य है कि "आजादी का अमृत महोत्सव" के उत्सव के हिस्से के रूप में कैदियों को छूट के अनुदान के परिपत्र के तहत छूट प्रदान नहीं की गई थी, निर्णय दिनांक 09.07.1992 "शीर्ष अदालत द्वारा निर्देशित" नीति के अनुसार लिया गया था|
सरकार ने फैसले को चुनौती देने वाली जनहित याचिका दायर करने वाले याचिकाकर्ताओं के अधिकार क्षेत्र पर भी सवाल उठाया और कहा कि वे मामले के बाहरी हैं।
सरकार ने कहा है कि याचिका न तो कानून में चलने योग्य है और न ही तथ्यों पर मान्य है| आगे यह कहते हुए तर्क दिया कि तीसरे पक्ष के रूप में याचिकाकर्ताओं के पास छूट के आदेशों को चुनौती देने का कोई अधिकार नहीं है। याचिकाकर्ता किसी भी तरह से कार्यवाही से जुड़ा नहीं है।"
बता दें कि, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) की सदस्य सुभाषिनी अली, पत्रकार रेवती लौल, सामाजिक कार्यकर्ता और प्रोफेसर रूप रेखा वर्मा और टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा ने दोषियों की रिहाई के खिलाफ याचिका दायर की थी। याचिकाओं में 11 दोषियों को छूट देने के आदेश को रद्द करने और उनकी तत्काल पुन: गिरफ्तारी का निर्देश देने की मांग की गई थी।
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने गुजरात सरकार और दोषियों को नोटिस जारी किया था और छूट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर उनकी प्रतिक्रिया मांगी थी। शीर्ष अदालत ने राज्य को बिलकिस बानो मामले में छूट आदेश सहित कार्यवाही का पूरा रिकॉर्ड दाखिल करने के लिए भी कहा था।
गोधरा जेल से “बाहर निकले” गैंगरेप के सभी 11 दोषी, गुजरात सरकार ने माफी योजना के तहत दी रिहाई
गुजरात सरकार द्वारा 15 अगस्त, 2022 को सज़ा से छूट दिए जाने के बाद, सभी दोषियों को गोधरा की एक जेल से रिहा कर दिया गया था। इन दोषियों की समय से पहले रिहाई से व्यापक आक्रोश फैल गया।
यह अपराध, 2002 के गुजरात दंगों के दौरान हुआ था, जो बिलकिस बानो (गर्भवती) के सामूहिक बलात्कार और एक सांप्रदायिक हमले में उसकी तीन साल की बेटी सहित उसके परिवार के 14 सदस्यों की हत्या से संबंधित है। बिलकिस अपराध के बाद एकमात्र सर्वाइवर थीं। जांच सीबीआई को सौंप दी गई और सुप्रीम कोर्ट ने मुकदमे को गुजरात से महाराष्ट्र स्थानांतरित कर दिया। 2008 में, मुंबई की एक सत्र अदालत ने सामूहिक बलात्कार और हत्या के लिए 11 लोगों को दोषी ठहराया और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई। बॉम्बे हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट ने सजा को बरकरार रखा था।